Dopo Roswell, studi segreti?
Gildas Bourdais 12 Aprile 2009
Leonard Stringfield
Traduzione di Alessandro Lattanzio
Una delle domande che sorgono quando si parla di Roswell, è quella della ricerca segreta che sarebbe stata condotta in seguito, tra cui a Wright Patterson, in Ohio, dove c'era il centro di studi tecnici dell'Air Force. Spesso viene citato come riferimento il libro del tenente colonnello Philip Corso, 'Il giorno dopo Roswell', dove l'autore ha rivelato il suo ruolo – eminente secondo lui - in tali studi. Questo libro ha suscitato molto scalpore quando fu pubblicato nel 1997, ma i ricercatori seri hanno subito scovato un sacco di errori e di inverosimiglianze, al punto che questo libro è ora piuttosto screditato. Testimonianze più solide sono state raccolta dagli investigatori sul caso Roswell, per esempio, quella del generale Exon, citata nel mio libro 'Il crash di Roswell'.
Molte voci e rivelazioni sono circolate a partire dagli anni '80, spesso in forma anonima. Si parla del mitico "Hangar 18", dove sono conservati UFO e cadaveri, ma questa voce non si basa su nulla di serio. La fonte delle voci più nota, forse, è quelle dei documenti soprannominati "Majestic 12", dal nome supposto di una gruppo di studio segreto che sarebbe stato istituito nell'estate del 1947 dal presidente Harry Truman, in seguito alla scoperta di un UFO e di cadaveri presso Roswell, New Mexico. Molti documenti sono stati pubblicati dal 1987, ma poi nessuno di essi s'è potuto autenticare rigorosamente. In realtà, abbiamo individuato in questi testi errori ed incongruenze che hanno sollevato i timori che si tratti di falsi. La prima ipotesi è che essi sono stati creati per confondere e proteggere i veri segreti. Si tratterebbe di manovre di disinformazione "amplificata", come afferma il Rapporto Cometa. Ma il loro contenuto è spesso molto interessante, e potrebbe contenere informazioni reali, mescolate con il falso. Si avrebbe quindi a che fare con un processo di graduale rivelazione dei segreti. Ho dettagliato questa spinosa questione nel mio libro, giustamente intitolato 'OVNIS: La levée progressive du secret', che è sempre disponibile per coloro che vogliono avere una esposizione abbastanza completa della questione (Editions JMG, 2001).
Anche altre fonti sono apparse nel corso degli anni, questa volta provenienti da testimoni, spesso militari anonimi, che descrivono gli studi segreti effettuati sugli UFO, dopo Roswell e forse altri incidenti. La credibilità di tale testimonianza è basata su quello del ricercatore che li raccoglie e li rendere pubblici, nel rispetto della loro privacy. Fu il lavoro svolto, dalla fine degli anni '70, da Leonard Stringfield, egli stesso un ex investigatore militare, e molto rispettato negli Stati Uniti. Egli non è il solo, naturalmente, ma ha pubblicato più degli altri, raccogliendo i suoi con quelli di altri ricercatori. Dopo un primo libro pubblicato nel 1977, 'Situation Red, The UFO Siege', (tradotto in italiano come 'Assedio UFO', SIAD, 1978) (1), in cui già riferiva alcune storie di questo tipo, Stringfield ha cominciato a ricevere testimonianze, di militari o di ex militari per la maggior parte, e tutti chiedevano di rimanere anonimi. Gli diedero così la materia per una prima presentazione in una conferenza in occasione del convegno annuale del MUFON (il principale gruppo di ricercatori negli Stati Uniti), il 29 luglio 1978, curiosamente intitolato "Recuperi del terzo tipo" (Retrievals of the Third Kind). In seguito, avrebbe pubblicato sette relazioni in totale, l'ultima nel febbraio 1994, l'anno della sua morte, dove ha radunato le sue testimonianze, quelle raccolte da altri ricercatori, tra cui Raymond Fowler, un altro stimato investigatore. Un assaggio di questo tipo di testimonianza è dato nel seguente articolo, estratto parziale del mio libro del 2001, 'OVNIS: la levée progressive du secret'.
Per misurare in pieno il valore del lavoro di Leonard Stringfield, dobbiamo sapere che aveva un curriculum da buon patriota. Si arruolò nell'aeronautica militare, subito dopo Pearl Harbour nel 1941 e aveva prestato servizio nell'intelligence e nel controspionaggio nel teatro del Pacifico. Stringfield ha detto di aver fatto parte di una delle squadre ad atterrare per prime in Giappone dopo la resa, e che durante quel volo ebbe l'occasione di uno spettacolare avvistamento di un UFO in volo, che aveva messo in panne il un motore per un momento! Va notato per inciso, che molti avvistamenti di Ufo sono stati effettuati durante e dopo la seconda guerra mondiale, in Europa e nel Pacifico. Si comprende che Stringfield, dopo un simile incidente in cui aveva pensato veramente di perdere la vita, in seguito divenne un ricercatore sugli UFO altamente motivato. Creò una rivista nel 1954, fu responsabile delle pubbliche relazioni del NICAP, l'organismo investigativo principale del tempo, e ha anche lavorato nel 1953-1957 per l'Air Defense Command. Gli fu assegnato un filo diretto con la base più vicina per segnalare immediatamente qualsiasi avvistamento di UFO nella regione. Uno dei veterani dell'ufologia statunitense, Richard Hall, disse di lui dopo la morte nel 1994: "Spero che si ricordino di Len Stringfield non solo come un vero pioniere ed esploratore nel campo degli UFO, ma anche come uomo di grande rettitudine"(2). Certo, gli scettici virulenti, che abbondano negli Stati Uniti e in Francia (e anche in Italia. NdT), si sono affrettati a criticare Stringfield per la sua "ingenuità", ma nessuno ha osato mettere in dubbio la sua onestà. Egli stesso ammise che non poteva garantire l'autenticità di tutte le prove aveva pubblicato. Verso la fine, l'accumularsi di testimonianze era diventato così confuso che dovette arrendersi all'ovvio: alcuni erano probabilmente manovre di disinformazione per far perdere terreno agli investigatori. Da qui il sottotitolo del suo ultimo opuscolo (numero sette) nel 1994: "Ricerca di prove in una sala degli specchi". Ma è molto probabile, tuttavia, che molti di loro siano autentici. Potrebbe essere possibile separare il grano dal loglio, mediante il raggruppamento e il controllo incrociato delle prove. Ecco apparire i punti di forza, tra cui un fascio di testimonianze dalla base di Wright-Patterson. Ho quindi raggruppato in ordine cronologico le testimonianze principali, distinguendo, da una parte i testimoni che hanno detto di aver partecipato ad operazioni sul terreno, poi i testimoni delle operazioni di controllo nelle basi militari, infine, testimonianze sulle autopsie e sulle operazioni molto strane. Ovviamente, qui sono presentati in forma sintetica. Le testimonianze sul crash di Roswell, o altri incidenti supposto, non sono qui riportati, salvo eccezioni: vedasi il mio libro o gli articoli specifici sul tema. Per ogni testimonianza è citato uno dei sette rapporti di Leonard Stringfield in cui compare, all'attenzione dei lettori che vorrebbero rintracciarne la fonte (3).

Testimoni dalle basi militari

1950, Naval Air Station di Sunnyvale, California (Report No. 2, 1980, p. 21) Nel 1978, Leonard Stringfield aveva ricevuto la testimonianza indiretta di un soldato, Durward "Buddy" Haak, che era un operatore radar nella Naval Air Station Sunnyvale, California. Stringfield ricevette due testimonianze scritte dai membri della sua famiglia, tra cui la madre, che poté anche raggiungere al telefono. Haak, morto nel 1952 in un incidente aereo, aveva detto che un giorno era entrato per sbaglio in un hangar di grandi dimensioni, dove si trovava un mezzo a forma di disco. Una guardia armata era subito uscita dicendogli di dimenticare ciò che aveva visto. Haak era convinto che non era un prodotto di fabbricazione umana.
1952, Wright-Patterson, Ohio (Report No. 1, 1978, p. 7) Questa prova è stata raccolta da uno degli ufologi più rispettati degli USA, John Schuessler, che ha avuto una lunga carriera come ingegnere presso la McDonnell-Douglas e la NASA. Fu informato indirettamente dal padre e la matrigna del testimone, che era una guardia civile presso l'ingresso della base. Vide un trattore rimorchiare una apparecchio nascosto sotto un telo, che era diretto verso una zona di alta sicurezza. Ma non è tutto! Egli aveva anche detto di aver visto (forse in un'altra occasione, non è chiaro), i corpi di piccoli umanoidi trovati dopo che lo schianto di un UFO aveva avuto luogo "da qualche parte nel sud-ovest degli Stati Uniti Stati". Schuessler ha cercato di contattare il testimone, ma si è assolutamente negato. Questi primi due racconti, che sono gli unici del genere, sarebbero ovviamente assai esili. Ma eccone qui altri.
I primi anni '50, Wright-Patterson (Report No. 3, 1982, p. 19) Ecco una testimonianza bizzarro, che rifiuteremmo a priori, se fosse l'unica. Il testimone, "YR", è stato un elettricista a Wright-Patterson. Fu la figlia che ha informato Leonard Stringfield, poiché suo padre era morto di cancro causato da radiazioni. "Questo è uno dei pochi testimoni civili e non scientifici", dice Stringfield, ad aver visto i cadaveri in questa base. Fu assente per più di una settimana, per un lavoro molto segreto, di cui non avrebbe parlato fino a quando ha visto qualcuno in televisione parlare di incidenti UFO. "Questo uomo sa di che parla!”, Esclamò. Nei mesi successivi, ha lasciato cadere alcuni frammenti di informazioni sulla sua missione segreta. Era stato coinvolto nella installazione di un'apparecchiatura che produce "radiazioni", nei pressi di un luogo in cui venivano conservati sette cadaveri alieni. L'operazione era così segreta che era stato alloggiato lì, ma era stato esposto alle radiazioni che ne hanno causato la malattia e la morte. C'era anche un odore penetrante. Erano umanoidi di piccole dimensioni con grandi teste, e la loro pelle era simile a quella di un rettile. Le loro mani erano palmate e la loro testa ricordava a quello di una rana!
1952, Wright-Patterson (Report No. 2, 1980, p. 5) Il testimone è un ex ufficiale dell'Aeronautica Militare a Leonard Stringfield ben noto, perché fu spesso con lui, all'epoca, quando aveva la missione, si è visto, d0informare il Comando della Difesa Aerea degli avvistamenti UFO. Ha contattato Stringfield nel 1979 per la preparazione di uno show televisivo sugli UFO. Durante le loro discussioni, Stringfield evocò le voci di UFO incidentati e cadaveri recuperati, il testimone gli ha detto che nel 1952 fu a un incontro altamente segreto a Wright-Patterson, in cui aveva visto, in un locale sotterraneo il corpo di uni degli alieni, conservato in un congelatore. La sua altezza era di circa 1,20 m, con una grande testa, la pelle del viso liscia e grigia, gli occhi aperti e senza capelli. Gli aveva anche rivelato di aver visitato un impianto sotterraneo a Colorado Springs (quartier generale della Difesa Aerea), in cui era stata trasferita una parte dei resti degli UFO di Wright-Patterson. Ha anche detto di aver visto parte di un film dell'Air Force che mostrava un disco volante piantato nella sabbia, in una zona desertica. Precisamente, la seguente testimonianza si riferisce ad un film simile, se non allo stesso.
Primavera 1953, Fort Monmouth, nel New Jersey (Report No. 1, 1978, p. 8) Questa testimonianza è un classico del genere. Il testimone era, nel 1953, specialista radar militare, con nullaosta al segreto, a Camp Fort Monmouth, nel New Jersey. Venne portato con alcuni colleghi in un cinema da campo a vedere un film "speciale". Senza commento, furono proiettati cinque minuti di pellicola a 16mm a colori che mostrava un disco schiantato nel deserto. Il disco d'argento era inclinato e affondato nella sabbia con una cupola nella parte superiore e una porta aperta sotto. C'erano circa dieci o quindici militari in mimetica, e stimò il suo diametro da 5 a 6 metri. Il film ha poi mostrato l'interno della macchina, di colore 'pastello'. Un pannello era visibile, con semplice manette. Poi, in un'altra scena, videro due tavoli, probabilmente in una tenda, su cui giacevano i cadaveri: due su uno e uno sull'altro tavolo. La sua descrizione dei corpo è perfettamente "classica" - piccolo, grande testa, ecc - ma non possiamo sospettare che la testimonianza sua stata influenzata, la sua testimonianza è stata pubblicata da Stringfield nel mese di aprile 1978, ben prima della grande ondata dei "piccoli grigi”. Un dettaglio differisce dagli altri, il colore pastello del loro abbigliamento, ma questo aspetto può essere ingannevole in un film di scarsa qualità. Il film poi s'interruppe bruscamente, e un ufficiale disse loro di "riflettere su questo film", senza alcuna spiegazione. Poco dopo, però, apprese da due ufficiali autorizzato al "top secret" che un disco si era schiantato in New Mexico nel 1952. Era il crash di Kingman? Certamente la descrizione lo fa pensare, ma Kingman è in Arizona e la data presunta è la primavera del 1953 (sugli incidenti, vedasi il mio libro OVNIS: la levée progressive du secret). Ciò corrisponde molto, tuttavia, con la consegna dei cadaveri a Wright-Patterson nel 1952. Torniamo proprio su questa grande base e ai suoi profondi segreti.
1953, Wright-Patterson (Report No. 1, 1978, p. 13, 2, p. 2, e 7, p. 4) Leonard Stringfield ritorno in tre dei suoi rapporti su queste testimonianze, raccolte a partire dall'estate 1977, seguito di una riunione di ex piloti in cui era stato invitato per parlare sugli UFO, all'aeroporto Lunken di Cincinnati. Fu il suo primo testimone diretto ad averli detto di aver visto cadaveri di alieni nella base di Wright-Patterson nel 1953, e sembrava ricordare che l'incidente era avvenuto in Arizona (questa è forse il nostro crash di Kingman). Le casse contenenti i corpi erano arrivate durante la notte su un DC-7. Si trovavano in un capannone dove poté vedere i corpi abbastanza da vicino (a circa quattro metri), che sembra essere stati installati in modo rudimentale, appena posati su un panno e del ghiaccio. Abbiamo ancora una volta la descrizione standard: 1,20 m di altezza, grande testa senza capelli, naso e bocca appena visibili e tute scure e attillate. Uno di loro sembrava essere una femmina, cosa successivamente confermata da un membro dell'equipaggio. All'arrivo dei militari, uno degli esseri era ancora vivo ma morì poco dopo. Questo testimone apprese che anche questo disco era stato inviato a Wright Patterson. Stringfield ha detto che ha incontrato una dozzina di volte questo testimone, un ingegnere e padre di famiglia. Ma nell'autunno del 1978, la famiglia partì improvvisamente senza lasciare un indirizzo. Nel mese di agosto, Stringfield gli aveva chiesto una testimonianza scritta, e ne aveva chiesto il permesso al suo “agente di sicurezza", che aveva risposto: "Non hai visto nulla, sentito nulla e non può firmare niente". Curiosa ingenuità, ancora, da un ex soldato che era comunque consapevole delle sanzioni penali, come ad esempio essere assegnato a una remota base, soprannominata "allevamento di tacchini" Turkey farm)! Successivamente, Stringfield fu informato da un'altra fonte, "JLD" di cui un caro amico, "Mr. Holly", che aveva prestato servizio in un alto comando della base, nel 1953, aveva parlato di uno o due incidenti in Arizona, relitti e cadaveri trasportati nella base.
1966: una trentina di corpi a Wright-Patterson! (Report No.1, 1978, p 26, e No. 2, 1980, p. 4) In data 5 luglio 1978, pochi giorni prima della sua conferenza in occasione del convegno del MUFON del 29 luglio, Leonard Stringfield poté raggiungere al telefono un testimone che gli fece delle rivelazioni drammatiche. Erano credibili, o era già una provocazione per creare confusione, come sarebbe accaduto nel corso degli anni seguenti? Stringfield, che ha presentato questa testimonianza nella sua prima relazione (aggiornato al 20 luglio 1978), sembra trovarla credibile. Questo testimone, Mr. "JK", disse di aver visto cadaveri di umanoidi mentre lui era un ufficiale dell'intelligence a Wright-Patterson nel 1966. Ha detto di aver visto nove corpi, conservati in contenitori di vetro spesso, in una zona strettamente sorvegliata. La sua descrizione del corpo è "classica". In seguito apprese che all'epoca c'erano un totale di trenta corpi conservati nella base! Non vide nessun mezzo, ma apprese che ce n'era uno nella base, così come nelle basi aeree di Langley, in Virginia, vicino Washington, e McDill (Avon Bombing Range) vicino Sebring, Florida. Le ricerche erano anch'esse condotta dalla base aerea di di Seymour-Johnson, vicino a Goldsboro, North Carolina. In alcune basi militari, le squadre speciali erano tenute in stato di allerta permanente, per recuperare gli UFO precipitati.

Altre storie da Wright-Patterson
1953 (Report No. 2, 1980, p. 21) Questa è una testimonianza indiretta, ma raccolta nel 1978 da due ricercatori rispettati, Richard Hall e Don Berliner, del Fund for UFO Research (Fufor). Il testimone era un tecnico della base, e nel 1953 lavorava presso la sala in cui erano conservati i cadaveri, al terzo piano di un edificio: no, non era il mitico "Hangar 18"! Ce n'erano tredici, al momento, ed si sentiva nei corridoi un forte odore di formalina. Secondo questa testimonianza, furono poi conservati nella base di Langley ad Hampton Roads, Virginia (base nei pressi della CIA e del Pentagono...). Non aveva visto i cadaveri, ma il suo capo aveva confermato tutte queste voci.
1955 (Report No. 1, 1978, p. 16). Questa è la testimonianza di una ex segretaria della base, che era stata responsabile della catalogazione di un migliaio di pezzi, e aveva visto un giorno, per caso, in un corridoio, portare due cadaveri in un contenitore di vetro, mentre venivano spostati dal locale.
Data non precisata (Report No. 1, 1978, p. 19) Testimonianza indiretta di un ex comandante delle forze aeree che rivelò che avevano mantenuto nella base un UFO intatto, altri danneggiati e cadaveri. Commento del maggiore: "Abbiamo le prove che gli UFO sono extraterrestri". Non si poteva dirlo più chiaramente!
1973 (Report No. 1, 1978, p. 20, n. 2, 1980, p. 3) Leonard Stringfield ha raccolto questa testimonianza che ritiene altamente credibile, in primo luogo indirettamente dalla moglie, ma il testimone finalmente accettò di confermare la sua breve storia. Era un sergente della polizia aerea, quando venne chiamato a mezzanotte alla base di Wright Patterson. Fu portato bendato in una stanza sotterranea, e fu assegnato alla guardia di una stanza dove c'erano diversi ufficiali di alto rango e civili mentre esaminavano piccoli corpi di umanoidi, distesi su un tavolo. Descrizione standard degli esseri: un po 'meno di un metro di altezza, teste anormalmente grandi, pelle biancastra "come un cadavere appena tratto dall'acqua."
Che dire di tutte queste storie? Se fossero state solo due o tre, potrebbero essere respinte in quanto voci infondate, ma c'è ne sono davvero molte, e non ne ho presentato che una selezione. Un'altra osservazione è che molti si riferiscono all'Aviazione, ma non si dovrebbe dedurre che essa ha il monopolio sulle ricerche segrete sugli UFO. Per non parlare delle agenzie civili come la CIA e la NSA, ci sono buone ragioni di credere che la Marina stia, inoltre, svolgendo attività di ricerca. Ricordiamoci solamente la visita di ufficiali della marina brasiliana al dottor Fontes, che gli rivelarono informazioni dei loro colleghi statunitensi. Ricordiamoci anche una testimonianza della marina, contenuta nella terza relazione di Stringfield (1982) e nell'eccellente libro di Fawcett e Greenwood, Clear Intent, pubblicato nel 1984.
Settembre 1973, Great Lakes Naval Base, Ohio (Report No. 3, 1982, p. 13) Il testimone, "RK", era aspirante nella scuola d'Intelligence della Marina. Un ufficiale gli fece portare un plico in un luogo ben custodito, dove vide, passando, uno strano oggetto "a forma di goccia d'acqua". Aveva sospettato che fosse la prova per testare la sua capacità di tenere la lingua a freno. Ma fu sconvolto, perché poche settimane prima un amico gli aveva detto che a San Diego un UFO era stato abbattuto da un cacciatorpediniere della Marina, e poi recuperato da una nave tipo Glomar Explorer e quindi trasportato a Chicago.

Testimonianze di autopsie
Vi sono testimonianze dei medici che hanno eseguito delle autopsie? Una breve testimonianza è già stata menzionata, raccolta nel 1962, ma dobbiamo riconoscere che esse sono rare anche nella serie di opuscoli di Leonard Stringfield. Ma lui afferma, tuttavia, che ha incontrato alcuni testimoni oculari che hanno parlato con prudenza, perché erano ovviamente preoccupati di non essere puniti per la violazione del segreto. Riassumiamo queste testimonianze presentate da Stringfield nei suoi report No. 2 (1980, p.10), No. 3 (1982, p. 44) e n. 6 (1991, p. 126).
Stringfield ha raccolto la prima testimonianza di un medico nel maggio 1978 (tramite un "noto ricercatore UFO" di cui non dà il nome!) e di altre nel 1978 e 1979. Provenivano da medici, un biochimico e un ematologo di stanza in un grande ospedale e un medico specialista che dice di aver eseguito l'autopsia di un alieno morto, nei primi anni '50. L'ematologo ha confermato la sua testimonianza, per iscritto, un anno dopo. Stringfield ha detto di ritenere che la testimonianza scritta aveva avuto la "luce verde" dall'alto, l'obiettivo era quello di testare le reazioni dell'opinione pubblica, nei media, nella professione medica e anche tra gli ufologi. Se è così, l'hanno dovuto costruire: a quel tempo, queste storie erano rimaste marginali, anche nella ristretta cerchia dell'ufologia. Ancora una volta, la descrizione dei corpi - molti tipi - si sovrappone a quelle di altri testimoni, con alcune varianti: piccolo (da 1 m a 1,50 m), grande testa, corpo sottile, peso leggero (20 kg), "più o meno quattro dita." Tre testimoni hanno descritto le dita leggermente palmate. Gli occhi sono descritti come rotondi e senza pupille, o allungata a forma di mandorla (come "mongoloide"), protetti da folte sopracciglia. Niente orecchie con lobi esterni. Naso accennato, bocca come una fessura senza labbra. Le braccia sono lunghe e le gambe corte e sottili. La pelle è grigio rosa, beige, marrone o "bronzo", ma mai verde! Nessun apparente organo riproduttivo. Per la maggior parte dei testimoni, i corpi sembravano "provenire dallo stesso stampo", con caratteristiche facciali identiche! Nel corpo, niente sangue rosso (o verde!), ma un liquido incolore. Per inciso, l'archetipo della fantascienza è il piccolo marziano verde con occhi sporgenti: Signori psicosociologi, manca l'influenza della fantascienza! Ma continuiamo: la descrizione degli organi interni e la fisiologia sono anch'esse convergenti con altre prove, comprese quelle di Roswell: apparentemente non esiste un sistema digerente. La bocca non si apre che su una piccola cavità senza denti. Nessun cibo, del resto, è stato trovato nei veicoli.
Si deve notare che, a seguito di queste rivelazioni, iniziarono a circolare immagini false di extraterrestri, subito denunciati come falsi. La questione delle bufale e delle truffe, forse non è così facile come si pensa. A fianco degli inevitabili burloni, forse si nascondono nell'ombra delle manipolazioni per la disinformazione dei servizi. Stringfield menziona molte immagini false di alieni nel suo sesto rapporto (1991), che all'epoca foraggiavano gli scettici. Questo vale, in particolare, per un piccolo essere con grandi occhi chiusi, avvolto in una tuta (con una chiusura lampo!) Foto che era apparsao in Europa nel 1990. Doveva provenire dagli archivi del noto professore e ricercatore UFO russo Feliks Zhigel. La voce diceva che provenisse in realtà da uno scienziato canadese, e che fosse un cadavere di Roswell. Fu proprio un ricercatore canadese UFO, Christian Page, rivelò a Leonard Stringfield che lui era l'autore di questa immagine: si trattava di un manichino di cera che era apparso in una mostra a Montreal nel 1979, nel padiglione dell'insolito. Si pone la domanda: che ci faceva lì questo manichino misterioso? Si pensi a questo proposito al famigerato film "l'autopsia di un aliena di Roswell", che ha fatto scandalo nel 1995 e ha contribuito efficacemente a screditare il caso Roswell, e le testimonianze sui cadaveri e le autopsie, come quelli appena citati (vedasi gli articoli sl crash di Roswell).

Note
(1) Leonard Stringfield, Situation Red, The UFO Siege, Garden City, Doubleday, New York, 1977 (trad. Assedio UFO, SIAD, Milano, 1978).
(2) International UFO Reporter (IUR), gennaio-febbraio 1995, volume 20, numero 1, p. 24. Pubblicazione del CUFOS, 2457 West Peterson Avenue, Chicago, Illinois, 60659. USA.
(3) Testi di Leonard Stringfield: 1) “Retrievals of the Third Kind”, Mufon 1978 UFO Symposium Proceedings); 2) The UFO Crash/Retrieval Syndrome. Status report II, Mufon, 1980; 3) UFO Crash/Retrievals: Amassing the Evidence. Status report III, pubblicato dall'autore, 1982; 4) The Fatal Encounter at Fort Dix-McGuire. A case study. Status report IV, Mufon 1985; 5) “UFO Crash/Retrievals: Is the Cover-up Lifting?” Status Report V, Mufon UFO Journal, gennaio 1989; 6) UFO Crash/Retrievals: The Inner Sanctum, Status Report VI, pubblicato dall'autore, luglio 1991; 7) UFO Crash/Retrievals: Search for Proof in a Hall of Mirrors, Status Report VII, pubblicato dall'autore, febbraio 1994.

Articoli